Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/14565
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorДацишина, М. В.ru
dc.contributor.authorDatsishina, M.en
dc.coverage.spatialUSPUen
dc.date.accessioned2020-12-01T16:29:13Z-
dc.date.available2020-12-01T16:29:13Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationДацишина М. В. "…обозначилось различное отношение к Красной армии и советской власти различных слоев" : (о чем спрашивали красноармейцев жители Прибалтики в 1944 г.) / М. В. Дацишина // Запад, Восток и Россия: Вопросы всеобщей истории. — 2020. — Вып. 23 : Историческая память: генезис и проблемы преемственности. — С. 39-76.ru
dc.identifier.issn2413-872X-
dc.identifier.urihttp://elar.uspu.ru/handle/uspu/14565-
dc.description.abstractThe author considers the formation of socio-political discourse in the Baltic republics liberated by the Red army in 1944. The author identifies the explicit and hidden intentions of the liberators and the liberated population. Explicit intentions covered topics: attitude to the Red Army, to Soviet power and collective farms, the deadlines for the end of the current and the danger of a new war, responsibility for the restoration of the destroyed economy. Despite the fact that Nazi Germany's plans for the Baltic population became apparent during the occupation of 1941-1944, after the liberation in 1944, the attitude of the Baltic population towards the Red Army and the Soviet government ranged from a frank greeting to a suspicious antagonism. The criminal collaboration removed questions about the destructive nature of the German occupation, made it imperceptible, blocked the work of emergency commissions to investigate Nazi crimes, and avoided punishing their local accomplices. The figure of silence camouflaged complicity in crimes of extermination of ethnic groups; the destruction or criminal use of labor of Soviet prisoners of war; the elimination of the Komsomol and communist assets during the German occupation. A significant role in shaping the negative image of the Red Army and Soviet power was played by anti-Soviet (anti-Russian) propaganda during the German occupation in 1941-1944.en
dc.description.abstractНа основании документов фонда ЦК КПСС Российского государственного архива социально-политической истории (далее - РГАСПИ. Ф. 17) в статье рассмотрено формирование общественно-политического дискурса в освобожденных Красной армией республиках Прибалтики в 1944 г. Автор выделяет явные и скрытые интенции освободителей и освобожденного населения. Явные интенции охватывали темы: отношение к Красной армии, к советской власти и колхозам, сроки окончания текущей и опасность новой войны, ответственность за восстановление разрушенного хозяйства. Несмотря на то, что планы нацистской Германии в отношении населения Прибалтики стали очевидными в период оккупации 1941-1944 гг., после освобождения в 1944 г. реакция населения Прибалтики на приход Красной армии и восстановление советской власти имела широкую амплитуду от откровенного приветствия до настороженного ожидания и враждебности. Преступная коллаборация снимала вопросы о разрушительном характере германской оккупации, делала ее неощутимой, блокировала работу чрезвычайных комиссий по расследованию преступлений нацистов, позволяла избежать наказания их местным сообщникам. Фигура умолчания камуфлировала соучастие в преступлениях по истреблению этнических групп; уничтожению или преступному использованию труда советских военнопленных; ликвидации комсомольского и коммунистического актива в период германской оккупации. Значительную роль в формировании негативного образа Красной армии и советской власти сыграла антисоветская (антирусская) пропаганда в период германской оккупации в 1941-1944 гг.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский государственный педагогический университетru
dc.relation.ispartofЗапад, Восток и Россия: Вопросы всеобщей истории. 2020. Вып. 23ru
dc.subjectЯЗЫКОЗНАНИЕru
dc.subjectЛИНГВИСТИКА ТЕКСТАru
dc.subjectИСТОРИЯru
dc.subjectИСТОРИЯ ЕВРОПЫ В ЦЕЛОМ — ПРИБАЛТИКА — 1944 Г.ru
dc.subjectОСВОБОЖДЕНИЕ ПРИБАЛТИКИru
dc.subjectКРАСНАЯ АРМИЯru
dc.subjectНАСЕЛЕНИЕ ПРИБАЛТИКИru
dc.subjectЭПИДЕМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКАru
dc.subjectКОЛЛАБОРАЦИОНИЗМru
dc.subjectКРАСНОАРМЕЙЦЫru
dc.subjectОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕru
dc.subjectАРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫru
dc.subjectГОСУДАРСТВЕННЫЕ АРХИВЫru
dc.subjectОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРСru
dc.subjectLIBERATION OF THE BALTIC STATESru
dc.subjectRED ARMYru
dc.subjectTHE POPULATION OF THE BALTICSru
dc.subjectEPIDEMIC SITUATIONru
dc.subjectCOLLABORATIONru
dc.subjectRED ARMY SOLDIERSru
dc.subjectPUBLIC OPINIONru
dc.subjectARCHIVAL DOCUMENTSru
dc.subjectSTATE ARCHIVESru
dc.subjectSOCIO-POLITICAL DISCOURSEru
dc.subjectСОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬru
dc.title"…обозначилось различное отношение к Красной армии и советской власти различных слоев": (о чем спрашивали красноармейцев жители Прибалтики в 1944 г.)ru
dc.title.alternative"...There was a different attitude towards the Red army and the soviet government of various strata"en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.localtypeСтатьяru
dc.identifier.doi10.26170/vvi20-01-04-
Располагается в коллекциях:Запад, Восток и Россия: вопросы всеобщей истории

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vvi-2020-01-04.pdf830,74 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Статистика




Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
Размещение материалов в ЭБ УрГПУ осуществляется в соответствии с законодательством о защите интеллектуальной собственности, Гражданским кодексом РФ часть IV. В случае наличия у автора договорных обязательств перед третьими лицами, ответственность за объем авторских прав, предоставляемых третьим лицам, несет автор.