Один из андреевских чертей и его коннотации: несколько заметок по поводу рассказа "Черт на свадьбе"

Abstract

Статья посвящена анализу рассказа Л. Н. Андреева "Черт на свадьбе" (1909), который не так уж часто становится объектом внимания исследователей. Несмотря на некоторое структурное родство с другими произведениями Андреева начала века, рассказ отдельными существенными чертами отличается от них, что свидетельствует о поисках писателем экспрессивной манеры передачи динамики изображаемого действия (это проявляется, прежде всего, в использовании многочисленных междометий). В статье устанавливается связь между аллегорическим содержанием рассказа, опирающимся на ключевые понятия (дом, танец, черт), и общественными проблемами времени, которые волновали писателя. Выводы, к которым приходит автор статьи, позволяют отнести данный рассказ к числу произведений, свидетельствующих о постепенном вызревании отрицательного отношения Андреева к революции, упрощенно понимаемой и толкуемой многими его современниками - и идеологами, и писателями. Упрощенное, по сути, анархическое понимание революции, по мнению писателя, опасно для самой революции, так как оно чревато разрушительным хаосом и нарушением установившихся положительных норм и традиций.

The article deals with the short story "The Devil at the Wedding" (1909) by L. N. Andreev, which is analysed not as often as other short stories by the same author. Although some structural qualities of the story are similar to other writer´s short stories written at the beginning of the 20th century, there are substantial differences, too, showing Andreev´s search for an expressive depiction of the dynamics of the plot (a great number of interjections can be taken as an evidence of it). The article shows the connection between the allegoric content of the story based on some key notions (house, dance, devil) and the social problems of the Russian society, which were of particular interest to Andreev. The conclusions of the analysis make it possible to say that the analysed story belongs to those works by Andreev in which he expresses his negative attitude to revolution as seen and explained by a lot of his contemporaries, both ideologists and writers. Simplified, as a matter of fact anarchistic understanding of revolution is seen by the writer as dangerous for the revolution itself because it counts on a destroying chaos and can violate proven norms and traditions.