Новое значение слова ампутация и его функции в судебной речи

Abstract

Автор статьи анализирует нормативное и ненормативное значения слова ампутация. Н. А. Жигулина показывает, что ненормативное значение слова нарушает связь между словом и предметом реального мира. В речевой практике юристов номинативная функция слова подменяется функцией создания иллюзии, которая порождает в публичном высказывании неожиданные эффекты. Автор статьи выдвигает гипотезу, что юристы употребляют новое значение слова, во-первых, с целью замаскировать отвратительные явления действительности, во-вторых, используя потенциал слова ампутация, они создали юридический жаргонизм, способный разрешить коммуникативные и риторические задачи. А это свидетельствует о складывающейся новой конвенции языкового коллектива юристов по использованию нового значения слова в своей практике.

The author of the article analyzes the normative and nonnormative meanings of the word amputation. Zhigulina N. shows that the non-normative meaning of the word disrupts the connection between the word and the real object. In the speech of lawyers, the main function is the function of creating an illusion, which generates unexpected effects in a public statement. The author of the article puts forward the hypothesis that lawyers used the new meaning of the word, firstly, to disguise the abominable phenomena of reality, secondly, lawyers used the potential of the word amputation and created legal jargon, which allowed communicative and rhetorical tasks in public speech. This testifies to the emerging new convention of the language team of lawyers on the use of the new meaning of the word in their practice.