Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/2750
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorКиндлер, Е. А.ru
dc.contributor.authorKindler, E. A.en
dc.date.accessioned2016-03-08T11:48:39Z-
dc.date.available2016-03-08T11:48:39Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationКиндлер Е. А. Афористическая манера письма в философском тексте / Е. А. Киндлер // Лингвокультурология. — Екатеринбург, 2008. — Вып. 2. — С. 124-130.ru
dc.identifier.urihttp://elar.uspu.ru/handle/uspu/2750-
dc.description.abstractThe article presents a short comparative overview of philosophical texts by A. Schopenhauer, G.W.F. Hegel, А. Nietzsche, A. Camus, L. Shestov, V.V. Rozanov. It is stated that it was A. Schopenhauer who introduced aesthetic significance to philosophical text. In his works the leading role is given to the whole conception and not to a separate thought. According to А. Nietzsche aphorism is a reflection of a “stream of consciousness”. Nietzsche creates in an aphorism possibility of multivariate understanding, and the leading role is given to metaphors and rhetoric questions. Ideas of А. Nietzsche, his unique and paradox style found followers in Russia, among them are L. Shestov and V.V. Rozanov.en
dc.description.abstractПриводится краткое сопоставительное прочтение философских текстов А. Шопенгауэра, Г. В. Ф. Гегеля, Ф. Ницше, А. Камю, Л. Шестова, В. В. Розанова. Отмечается, что А. Шопенгауэр первым в немецкой философии придал философскому произведению эстетическую значимость. В его философии ведущее значение имеет целостная концепция, а не отдельная мысль. У Ф. Ницше афоризмы – это отражение «потока сознания». Ницше задает в афоризме возможность поливариантного понимания, среди выразительных средств главная роль отводится метафоре и риторическому вопросу. Идеи Ф. Ницше, его уникальный и парадоксальный стиль нашли последователей в России, прежде всего в лице русских философов начала XX в. Л. Шестова и В. В. Розанова.ru
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский государственный педагогический университетru
dc.relation.ispartofЛингвокультурология. Вып. 2. — Екатеринбург, 2008.ru
dc.subjectGERMAN PHILOSOPHYen
dc.subjectRUSSIAN PHILOSOPHYen
dc.subjectPHILOSOPHICAL WORKSen
dc.subjectCULTUROLOGICAL CONCEPTIONSen
dc.subjectINTERPRETATIONen
dc.subjectНЕМЕЦКАЯ ФИЛОСОФИЯru
dc.subjectРУССКАЯ ФИЛОСОФИЯru
dc.subjectФИЛОСОФСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯru
dc.subjectКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИru
dc.subjectИНТЕРПРЕТАЦИЯru
dc.titleАфористическая манера письма в философском текстеru
dc.title.alternativeAphoristic manner of writing in a philosophical texten
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.localtypeСтатьяru
local.identifier.bibreclicu0000000032-
local.description.firstpage124-
local.description.lastpage130-
Располагается в коллекциях:Лингвокультурология

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
licu-2008-02-14.pdf155,09 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Статистика




Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
Размещение материалов в ЭБ УрГПУ осуществляется в соответствии с законодательством о защите интеллектуальной собственности, Гражданским кодексом РФ часть IV. В случае наличия у автора договорных обязательств перед третьими лицами, ответственность за объем авторских прав, предоставляемых третьим лицам, несет автор.