Творческий подход к словарному делу: антонимия в Русском Викисловаре

Abstract

В статье рассматривается антонимическая зона в Русском Викисловаре, который создается усилиями краудсорсинга (т. е. волонтеров). В сопоставлении с традиционными словарями антонимов (которым дана краткая характеристика), а также базой данных Большого толкового словаря синонимов русской речи, создаваемого в Уральском федеральном университете, выявлено более 14 тысяч антонимических пар, которые фигурируют только в Викисловаре. На фоне критики нового лексикографического ресурса (неполнота словарных статей, вопросы качества, возможность вандализма пользователей и т. д.) отмечается, что, во-первых, что зона антонимии Викисловаря содержит настоящие антонимы, нигде ранее не представленные. Это материал, который должен войти в будущие академические словари. Во-вторых, разнообразные антонимические пары, отраженные в Викисловаре, являются следствием свободы от "лексикографических условностей" и проявляют творческие способности авторов-составителей. Выявлены причины творческого поведения участников Викисловаря: нарушение языковой нормы, стремление привлечь к описанию различные группы лексики, отражение новых слов и значений, максимально широкое толковании антонимии и т. д. Сделаны выводы о перспективности использования краудсорсинговых данных для выявления семантического потенциала слов в лексикографической практике.

The article deals with the antonymy zone of the Russian Wiktionary, created by means of crowdsourcing (i.e., volunteers) - compared to the traditional dictionaries of antonyms (the overview of which is presented herein), as well as the database of the Great Dictionary of Synonyms of Russian Speech, created at the Ural Federal University, featuring over 14 thousand antonymic pairs only registered in Wiktionary. Against the backdrop of criticism of the new lexicographic resource (the incompleteness of dictionary entries, quality issues, the risk of user vandalism, etc.), it is noted that, firstly, the Wiktionary's antonymy zone contains real and previously unregistered antonyms. That is, the material to be further included into the academic dictionaries. Secondly, the variety of antonymic pairs in the Wiktionary testifies for freedom from the "lexicographic conventions" and manifests the creative abilities of the authors-compilers. The sources of the creative behavior of Wiktionary participants are identified, namely: the violations of the language norm, the intention to draw on various groups of vocabulary, the reflection of new words and meanings, the broadest possible interpretation of antonymy, etc. Conclusions are made about the prospects for using crowdsourcing data to identify the semantic potential of words in lexicographic practice.