Мифопоэтика образов в циклах "Разлука" Марины Цветаевой и "После разлуки" Андрея Белого

Abstract

Статья посвящена выявлению и описанию некоторых мифологических образов циклов стихов "Разлука" (1921) Марины Цветаевой и "После разлуки" (1922) Андрея Белого. Многоуровневая мифопоэтика стихотворений обозначенных лирических собраний выявляет специфику поэтического голоса каждого автора, влияет на логику "выстраивания" циклов, является мощным проводником и катализатором эмоционально-психологических переживаний лирических героев. Несмотря на принципиальную разницу в отборе поэтического материала (доминирование античных мотивов и образов в цикле Цветаевой, превалирующая роль низшей демонологии у Белого), несхожесть авторского мироощущения и умонастроения, "Разлука" и "После разлуки" имеют безусловные точки соприкосновения: посвящение Цветаевой, проставленное Белым над последним стихотворением и вводящее читателя в своеобразный диалог Поэтов, сближающий лирические собрания мотив неотвратимости и неумолимости судьбы, а также понимание сущности поэтического творчества как единственного оплота личности от жизненных бурь и невзгод.

The article is devoted to the identification and description of some mythological images of a cycle of poems "Separation" (Razluka, 1921) by Marina Tsvetaeva and "After Separation" (Posle Razluki, 1922) by Andrey Bely. Multilevel mythopoetics lyrical poems designated assembly reveals the specificity of the poetic voice of each author affects the logic of the "alignmentм" of cycles, is a powerful guide and catalyst for emotional and psychological experiences of lyrical heroes. Despite the fundamental difference in the selection of poetic material (domination of ancient motifs and images in the cycle by Tsvetaeva, the prevailing role of the lower demonology by Bely), the author's attitude and frame of mind, "Separation" and "After Separation" are unconditional points of contact: the dedication Tsvetaeva affixed Bely on the last poem and which introduces the reader to the original dialogue Poets, uniting both the lyrical motif meeting inevitability and inexorability of fate, as well as an understanding of the essence of poetry as the only bulwark of the individual against the storms of life and adversity.